MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408426940 · doi:10.5194/egusphere-egu25-10608

Framework for Climate Change Mitigation and Adaptation Policies in Mountain Environments

2025· preprint· en· W4408426940 sur OpenAlexaff
Sofia Koliopoulos, Paolo Pogliotti, Daria Ferraris, Gianluca Filippa, Luca Mondardini, Fabrizio Sapone, Marta Galvagno

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Ecology and Soil Science
Établissements canadiensCentre de Santé et de Services Sociaux de la Montagne
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeAdaptation (eye)Climate change adaptationEnvironmental resource managementEnvironmental planningGeographyEnvironmental scienceGeologyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change has profound impacts on mountain ecosystems, making it imperative for local authorities to implement effective mitigation and adaptation strategies in order to improve the resilience of these important environments. In the Aosta Valley (Western Italian Alps) region, composed by mountainous terrain for 100% of its territory, regional and local stakeholders are actively committed to address climate change challenges. However, the complexity of the mountainous landscape, combined with the socio-economic needs of local communities, creates unique difficulties in defining and implementing policies that effectively address both environmental and societal resilience.In this work we present the coordinated framework developed by the Aosta Valley Region to integrate mitigation, adaptation, and sustainability measures. Key policy initiatives include a status quo of climate change in Aosta Valley (Rapport Climat), a road map for mitigation at 2040 (Fossil Fuel Free), adaptation (Regional Strategy for Climate Change Adaptation (SRACC)) and sustainability policies (Regional Strategy for Sustainable Development (SRSVS)), and lately the Regional Plan for Climate Change Adaptation (PRACC). This framework provides pathways to find innovative solutions including the active participation of scientists, stakeholders and citizens. Notably, the SRACC and PRACC policies are based on an interdisciplinary approach, focusing on specific actions that needed to be implemented in a short- or long-term vision for several socio-economic sectors. These documents also address cross-cutting challenges to define the priority efforts.In this context, the European Project Agile Arvier, especially through the Green Lab, aims to strengthen science-based polices communication to raise awareness and actively involve the population to foster the capacity to implement effective solutions in the mountains. The communication strategy will be oriented in positive terms, transmitting adaptation tools, focusing on the potential of the territory, thus enabling mountain communities to adapt and mitigate the impacts of climate change while achieving long-term sustainability.These coordinated efforts underscore the importance of integrating scientific knowledge, policy frameworks, and societal engagement to address the complex challenges of climate change in mountain environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0110,005
Science ouverte0,0060,008
Intégrité de la recherche0,0110,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlant Ecology and Soil ScienceTravaux en français237 207