Coastal Floods and the Lingering Effects of the Shelfbreak Jet - A case study of how local ocean currents contribute to coastal flooding in Southern New England (US)
Notice bibliographique
Résumé
In March of 2018, a winter storm hit Southern New England (US East Coast), with most of the coastal cities experiencing minor to moderate coastal floods. However, days after the storm passed and the winds and waves calmed down, the tide-gauge data continued to reach minor flooding levels. What was the cause of this prolonged recurrent flooding? Here we argue that the lingering effects of local ocean current dynamics contributed to this flooding.Along the US East Coast, an important driver of coastal sea-level variability is ocean dynamics, related to both large-scale circulation, such as the Gulf Stream, but also smaller local ocean currents. A relevant circulation feature in Southern New England is the Shelfbreak jet (SBJ). The SBJ flows equatorward from the Labrador Sea towards the Gulf Stream at Cape Hatteras following the shelf break along the Northeast US coast. In a recent study, we showed that the SBJ and sea level along the southern New England coast are highly correlated, especially at timescales of 1-15 days (Camargo et al., 2024). Since this frequency band coincides with the timescales of storm surges, we explore the implication of our findings for coastal flooding. We find that the SBJ explains, on average, about 25% of the storm surge variance for flood days along Southern New England. Specifically, for the March 2018 winter storm, SBJ dynamics are responsible for more than 90% of the storm surge observed 4 days after the peak of the storm. That is, there would have been no flooding so many days after the storm passed if not for SBJ-related-dynamics.Our results suggest local ocean dynamics are an important component of storm surges in Southern New England, and contribute to lingering flooding after a storm has passed. Thus, we advocate that ocean dynamics should be considered in flood studies elsewhere. Furthermore, our results suggest that focusing only on large-scale circulation, such as the Gulf Stream or ocean overturning, may not be satisfactory for understanding the most basic dynamics essential for making meaningful projections of the future.Reference: Camargo, C. M. L., Piecuch, C. G., & Raubenheimer, B. (2024). From Shelfbreak to Shoreline: Coastal sea level and local ocean dynamics in the northwest Atlantic. Geophysical Research Letters, 51, e2024GL109583. https://doi.org/10.1029/2024GL109583
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».