MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408429123 · doi:10.5194/egusphere-egu25-14442

Combined in situ K/Ca and Rb/Sr geochronology of potassic mica

2025· preprint· en· W4408429123 sur OpenAlexaff
Christopher J. Barnes, Kyle P. Larson, Mark Button, Alfredo Camacho

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of British Columbia, Okanagan Campus
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeochronologyMicaIn situGeochemistryGeologyChemistryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In situ geochronology using laser ablation is essential for integrating microstructural and chemical records of minerals with their geochronological information. The in situ method is especially important for potassic mica, which readily deforms, often define rock structures and fabrics, and are susceptible to chemical modification by reactive fluids. In situ 40Ar/39Ar geochronology of mica has been widely used for decades and in situ Rb/Sr geochronology has recently emerged as a prevalent method. In contrast, in situ K/Ca geochronology has been demonstrated, but the method has not been refined or utilized. Combined in situ K/Ca and Rb/Sr geochronology was developed at the Fipke Laboratory for Trace Element Research (University of British Columbia, Okanagan), allowing direct comparison of the two isotopic systems and exploring the potential of K/Ca dating. The methodology was tested using two-mica leucogranites and migmatitic paragneisses from the central Seve Nappe Complex (SNC), comprising remnants of Baltican continental crust in the Scandinavian Caledonides. The central SNC consists of continental crustal rocks hosting volumetrically-subordinate eclogites, peridotites, and pyroxenites. The crustal lithologies record partial melting beginning at c. 484-480 Ma, while the (ultra)mafic lithologies provide evidence for high-pressure metamorphism at c. 460-454 Ma, altogether reflecting subduction-exhumation cycles of the central SNC. Subsequent collision of the Baltican continent with Laurentia led to widespread deformation and metamorphism in the SNC, starting at c. 430-425 Ma. Continental anatexis produced the studied leucogranites and migmatitic paragneisses; these rocks comprise quartz, white mica, biotite, plagioclase, K-feldspar, and clinozoisite, with accessory apatite, monazite, xenotime, and zircon. The accessory phases were dated via in situ U-Pb geochronology to compare with in situ white mica and biotite K/Ca and Rb/Sr geochronology results. The dates yielded by apatite (424 ± 15 Ma, 428 ± 17 Ma), monazite (427 ± 2 Ma), and xenotime (426 ± 2 Ma) are all within uncertainty (pooled age of 426.5 ± 1.4 Ma) and record the timing of continental collision. Zircon provide a wider range of concordant U-Pb dates (473 ± 8 Ma to 419 ± 5 Ma). White mica and biotite Rb/Sr isochron dates from all four examined rocks (438 ± 5 Ma, 430 ± 4 Ma, 433 ± 4 Ma, 431 ± 5 Ma) are slightly older than the apatite/monazite/xenotime and youngest zircon U-Pb dates, but still record continental collision. The same mica volumes yielded older K/Ca isochron dates (484 ± 21 Ma, 482 ± 14 Ma, 486 ± 15 Ma, 486 ± 12 Ma), similar to the oldest concordant zircon U-Pb dates and the overall timing of partial melting in the broader central SNC crustal rocks. The different K/Ca and Rb/Sr dates indicate that these two isotopic systems are decoupled in the same mica volumes, controlled either by interactions of Ca and Sr with the mica lattice or by diffusion gradients influenced by bulk rock composition. The results presented herein demonstrate that the K/Ca isotopic system has the potential for retrieving older geologic histories in polymetamorphic terranes. Further detailed investigations and continued development of the methodology, including improved reference materials, are required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→