MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408430951 · doi:10.5194/egusphere-egu25-13954

“Short” or “Long” Hettangian? Astronomical chronometry on the duration of lower Jurassic Hettangian stage and the recovery dynamics following the end – Triassic mass extinction. 

2025· preprint· en· W4408430951 sur OpenAlexaff
Micha Ruhl, Weimu Xu, Ricardo Silva, Robert J. Raine, Robbie Goodhue

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStage (stratigraphy)Duration (music)GeologyPaleontologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The end-Triassic mass extinction (ETME) and global climatic perturbation coincide with the onset of Central Atlantic Magmatic Province (CAMP) emplacement. The associated perturbation to the global carbon cycle is reflected by a ~ 3 – 6 ‰ negative carbon isotope excursion (CIE) coinciding with the ETME. The magnitude and duration of the negative CIE are however poorly constrained. Furthermore, the Early Jurassic Hettangian stage, marking the initial recovery phase following the end-Triassic mass extinction, has been the subject of significant debate over its precise timing and duration. Estimated Hettangian stage durations derived from cyclostratigraphic and U-Pb geochronological analyses vary between a ‘short Hettangian’ of 1.8 – 2.5 Myr, and a ‘long Hettangian’ of 3.9 – 4.4 Myr. Poor time constraints for the Triassic–Jurassic interval impact understanding of the timing and rate of biogeochemical cycling, environmental and biological recovery after the end-Triassic mass extinction, and global climatic perturbation.We here conducted carbon isotopic and cyclostratigraphic analysis of the well-preserved, biostratigraphically complete, and expanded Hettangian succession in the Carnduff-2 core of the Larne Basin (Northern Ireland), nearby the Waterloo Bay outcrop. The studied sedimentary succession (~120 m in core) stratigraphically spans the upper Rhaetian (upper Triassic), including the end-Triassic mass extinction, Hettangian, and lower Sinemurian (lower Jurassic), and consists of predominantly mudstone, with varying degrees of limestone and silt throughout the succession. Cyclostratigraphic analyses of elemental and carbonate concentration data show a hierarchy of dominant frequencies, interpreted to reflect long and short eccentricity, obliquity, and precession. These observations suggest a total duration of ~2.2 Myr for the Hettangian Stage with a sedimentation rate of ~ 4.1 cm/kyr, confirming the ‘short-Hettangian’ hypothesis. The negative carbon isotope excursion (CIE) duration, which coincides with the ETME, is estimated at ~290 kyr. The first occurrence of the Jurassic ammonite Psiloceras tillmanni, marking the onset of Hettangian biotic recovery after the ETME across the British Isles, ~320 kyr after the end-Triassic negative CIE, suggesting a prolonged period of biotic demise in response to CAMP induced climatic and environmental upheaval at this time.Key Words: end-Triassic mass extinction, Early Jurassic, Hettangian stage, Milankovitch cycles

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,210

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0630,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geophysical StudiesTravaux en français237 207