MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408431682 · doi:10.5194/egusphere-egu25-13472

Understanding Drivers of Baseflow Changes and Their Role in Hydrological Droughts

2025· preprint· en· W4408431682 sur OpenAlexaff
Masoud Zaerpour, Shadi Hatami, André S. Ballarin, Simon Michael Papalexiou, Alain Pietroniro, Jan Adamowski

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaseflowStreamflowEnvironmental sciencePrecipitationSnowClimate changeClimatologyHydrometeorologyWater resourcesWater resource managementHydrology (agriculture)Drainage basinGeographyMeteorologyEcologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrological droughts are often viewed through the immediate lens of atmospheric droughts, driven by precipitation deficits and evaporative demand. However, these droughts can be exacerbated by the long-term impacts of baseflow changes, which alter groundwater-fed streamflow critical for sustaining hydrological systems during prolonged dry periods. This study employs a global dataset of 7,138 catchments and the PCMCI+ causal discovery algorithm to unravel the spatiotemporal drivers of baseflow changes and their relationship with hydrological drought severity. We identify key climatic controls—precipitation, evaporative demand, and snow fraction—and quantify their influence across diverse climate zones. Precipitation emerges as the dominant driver globally (58.3% of catchments), while evaporative demand and snow fraction govern baseflows in tropical and polar regions, respectively. By mapping concurrent spatial occurrence in baseflow and hydrological drought, we delineate zones of critical risk where these processes overlap, exacerbating vulnerability to extremes. This study advances our understanding of spatiotemporal extremes and offers insights for improving the modeling and management of compound hydroclimatic events under climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrology and Watershed Management Studies→Travaux en français237 207→