GAST: Gas tests at the GAs permeable Seal Test – Successes and lessons learned (Grimsel Test Site, CH)
Notice bibliographique
Résumé
The degradation of organic substances and metal components is expected to generate gases in radioactive waste repositories. Therefore, gas-permeable plugs and seals concepts have been developed to manage gas pressure development while ensuring the containment of radionuclides and other non-radioactive contaminants.The Gas permeable Seal Test (GAST) is an international project aimed at testing the feasibility and functionality of a gas-permeable seal under realistic scale and boundary conditions. The seal is made of a mixture of 80/20% sand/bentonite mixture and emplaced in the Grimsel Test Site (Switzerland).After a decade of progressive seal saturation and pressurisation with water, gas flow tests were carried out between May 2022 and August 2023. Noble gases (i.e. He, Ar, Xe) were used as tracers of gas transport through the seal section of the experiment.Consolidated interpretation of the results indicate that the gas path developed quickly through the seal (end-to-end-flow). Furthermore, the presence of the injected gas tracers both at the extraction point and in gas samples taken from inside the emplaced sand/bentonite layers demonstrated the existence of a gas phase within the seal. Finally, the absence of measurable gas leaks within the tunnel further confirmed the overall functionality of the seal system. AcknowledgementsGrimsel Test Site Staff for support onsiteSolexperts for hardware components, support in field and with measurementsEntracers and Hydroisotop for onsite and offsite gas analyses
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».