Numerical Simulation of the Performance of a Combustion-Driven SparkJet Actuator a with Laval Outlet Configuration
Notice bibliographique
Résumé
To increase the jet momentum and improve the environmental adaptability, a combustion-driven SparkJet actuator with a Laval-configured outlet is proposed to improve the performance of the actuator. Numerical simulation results show that, compared to straight outlet combustion-driven actuators with outlet diameters of 2 mm and 2.8 mm, the maximum jet velocity of the Laval-configured actuator increases by approximately 100 m/s and 350 m/s, separately. while the peak times decrease by about 50% and 12%, respectively. The work frequency of the Laval-structured combustion-driven actuator is 1333 Hz, which is higher than the 1176 Hz of the straight-tube-structured combustion-driven actuator with an outlet diameter of 2 mm. The Laval configuration effectively improves the working performance of the actuator. As the equivalence ratio increases from 0.6 to 1, the actuator’s jet velocity increases by approximately 65 m/s and 311 m/s, respectively, and its maximum combustion temperature is raised from 2700 K to 3000 K. The saturation work frequency is nearly the same. The pressure and jet mass flow rate in the actuator drop as the atmospheric pressure declines, while the combustion-driven actuator still exhibits high working performance when the atmospheric pressure is low. The maximum outlet velocity, Mach number, pressure, and temperature increase by about 20%, 13%, 25%, and 6%, while the peak time increases by about 40% as the ignition position moves from the middle position to a 2.8 mm displacement toward the outlet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».