MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408454111 · doi:10.1038/s41370-025-00762-6

Associations between residential fossil fuel combustion and indoor concentrations of nitrogen dioxide, carbon monoxide, and aldehydes in Canadian homes

2025· article· en· W4408454111 sur OpenAlexafffundabout
Liu Sun, Marie-Ève Héroux, Xiaohong Xu, Amanda J. Wheeler

Notice bibliographique

RevueJournal of Exposure Science & Environmental Epidemiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnergy and Environment Impacts
Établissements canadiensUniversity of WindsorHealth Canada
Organismes subventionnairesHealth CanadaDalhousie UniversityUniversity of Alberta
Mots-clésStoveEnvironmental scienceIndoor air qualityNitrogen dioxideCarbon dioxideCombustionPollutantFossil fuelLiquefied petroleum gasGreenhouse gasEnvironmental engineeringWaste managementMeteorologyChemistryGeographyEcologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background There is increasing attention on the effects of residential fossil fuel combustion, particularly the use of natural gas or oil, on indoor air quality. Given the prevalent use of natural gas in Canadian homes, understanding its influence on indoor air quality is important. Objective This study investigated associations between indoor levels of nitrogen dioxide (NO2), carbon monoxide (CO), formaldehyde, and acetaldehyde with potential emission sources and other influencing factors in 344 homes in four Canadian cities. Methods Using mixed models and general linear models, we evaluated the associations between potential sources and pollutant concentrations, conducting both city-specific and pooled analyses for winter and summer seasons. Results Our findings indicated that gas stoves, present in 24% of the homes, were significantly associated with increased indoor NO2 concentrations, resulting in a 191% increase in winter and a 114% increase in summer. Additionally, the presence of gas stoves was strongly associated with a 43% increase in peak hourly CO levels in winter. The presence of gas clothes dryers was significantly associated with increased indoor NO2 levels (47% in summer and 54% in winter). Oil heating was significantly associated with a 58% increase in winter indoor NO2 levels. Gas heating was associated with a 62% increase in winter NO2 levels in older homes (built before 1949), with marginal significance. Aldehyde levels were primarily associated with off-gassing from building materials and household activities. Other factors associated with indoor pollutant levels included housing characteristics, occupant behaviors, indoor environmental conditions, and outdoor sources. Impact This study enhances understanding of the association between fossil fuel combustion and indoor air quality in predominantly detached homes. It highlights differences in pollutant levels between homes with gas and electric cooking, which can inform advice on cooking practices to reduce emissions in homes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Exposure Science & Environmental EpidemiologyMême sujetEnergy and Environment ImpactsTravaux en français237 207