Annual Variant-Targeted Vaccination to Prevent Severe COVID-19 in Cohorts With Vaccine-Derived and Hybrid Immunity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Current coronavirus disease 2019 (COVID-19) vaccine recommendations in the United States (US) provide guidance for adults to receive at least annual variant-targeted vaccination. We sought to estimate the strength and durability of protection from annual variant-targeted vaccination against severe COVID-19 illness in individuals with vaccine-derived and hybrid immunity. METHODS: We emulated a target trial using an electronic health record-based, propensity score-matched (1:1) cohort of US Veterans. Booster-vaccinated adults were eligible for a variant-targeted messenger RNA (mRNA) booster starting 1 September 2022. Matched sets of those who did and did not receive the variant-targeted booster dose were identified on a weekly basis, and the cohort was followed until 31 August 2023. Outcomes were hospitalization due to COVID-19 pneumonia and in-hospital severe illness. We fit Cox models, overall and stratified by last documented severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 infection (pre-Omicron, Omicron), to estimate relative vaccine effectiveness (rVE). RESULTS: The propensity score-matched cohort consisted of 1 576 626 COVID-19 booster-vaccinated adults. Estimates of rVE from variant-targeted mRNA booster against hospitalization due to COVID-19 pneumonia were significant and similar in the cohort with vaccine-derived immunity (rVE, 29% [95% confidence interval {CI}, 25%-34%]) and cohort with hybrid immunity (rVE, 38% [95% CI, 27%-47%]). These protective gains were significant from 0 to 6 months but not 6 to 12 months after vaccination and during pre-XBB and XBB variant eras. Findings were similar for in-hospital severe illness. CONCLUSIONS: In cohorts with vaccine-derived and hybrid immunity, modest but significant gains in protection against hospitalization and severe COVID-19 illness were conferred by the annual variant-targeted booster dose but not sustained beyond 6 months.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».