MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408470655 · doi:10.5194/egusphere-egu25-2009

Laboratory investigation of seasonal circulation in a brackish lake subject to ice cover

2025· preprint· en· W4408470655 sur OpenAlexaff
Edmund W. Tedford, Gregory Lawrence, Jason Olsthoorn

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCover (algebra)Subject (documents)Circulation (fluid dynamics)ClimatologyOceanographyBrackish waterEnvironmental scienceGeologyGeographyPhysical geographyEngineeringComputer scienceLibrary scienceSalinity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Laboratory experiments were conducted in a walk-in freezer containing an open tank filled with brackish water (S=0.4 g/L). We describe the circulation starting with convection and cooling in the ‘fall’ when the air temperature was below freezing (-20 °C). As the water cooled toward the temperature of maximum density, we observed the decay of the convective currents. Then we observed the formation of reverse stratification and the onset of ice cover. The salt excluded at the base of the growing ice generated salt-fingers that transported salt downward (Olsthoorn et al., 2022).Five hours after ice-on, the freezer was set to 10 °C, and air temperature began to rise. As the air temperature approached 0 °C, the salt-fingering decayed. After the air temperature rose above freezing, the circulation was dominated by warming through the side-walls of the tank; this warming generated relatively fresh water flowing downward along the side walls to the bottom of the tank. This freshened the bottom of the water column and initiated inverse salt-fingers or ‘fresh-fingers’. After the ice melted, warming convection was observed. As the water warmed toward the temperature of maximum density, the convective currents decayed. These experiments simulated the expected circulation in a brackish lake subject to ice cover.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→