MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408476467 · doi:10.1016/j.tjpad.2025.100134

Brain health PRO/Santé cerveau PRO: The development of a web-based program for dementia literacy and risk factor reduction

2025· article· en· W4408476467 sur OpenAlexafffundabout
Sylvie Belleville, Nicole D. Anderson, Louis Bherer, Richard Camicioli, Julie Carrier, Senny Chan, Marc Cuesta, Thien Thanh Dang‐Vu, Emily Dwosh, Alexandra Fiocco, Guylaine Ferland, Bobby Gilbert, Elaine Harris, Inbal Itzhak, Pamela Jarrett, Danielle Laurin, Teresa Liu‐Ambrose, Chris A. McGibbon, Laura E. Middleton, Lesley Ellis Miller, Haakon B. Nygaard, Manuel Montero‐Odasso, Kelly J. Murphy, Natalie A. Phillips, M. Kathleen Pichora‐Fuller, Julie M. Robillard, Eric E. Smith, Mark Speechley, Amal Trigui, Walter Wittich, Howard Chertkow, Howard Feldman

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Prevention of Alzheimer s Disease · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversité de MontréalUniversity of New BrunswickVancouver Coastal HealthParkwood InstituteUniversity of WaterlooCentre de Santé et de Services Sociaux de la Vieille-CapitaleClinique Paro ExcellenceLawson Health Research InstituteInstitute for Christian StudiesMontreal Heart InstituteUniversity of British ColumbiaUniversity of TorontoHorizon Health NetworkInstitut Universitaire de Gériatrie de MontréalConcordia UniversityHôpital du Sacré-Cœur de MontréalJewish General HospitalWomen and Children’s Health Research InstituteBaycrest Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFonds de Recherche du Québec-Société et CultureAssessment Systems CorporationConsortium canadien en neurodégénérescence associée au vieillissement
Mots-clésDementiaHealth literacyRisk factorLiteracyReduction (mathematics)PsychologyMedicineHealth careInternal medicinePolitical scienceDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Online educational programs focused on ways to improve brain health could increase participant literacy, empowerment, and engagement in activities that support personal brain health, potentially reducing dementia risk. OBJECTIVES: Our goal was to develop an evidence-based online educational program with a focus on risk and protective factors for dementia. Here we present the rationale and features of the program and include results from a pilot study that assessed usability and acceptability. DESIGN: This project is part of the Can-Thumbs UP (CTU) initiative. An Intervention Mapping Approach framework and co-construction approach was used to develop the online program. A pre-post pilot open label design was used to test the usability and acceptance of this at-home educational program. SETTING: The program and assessment for the pilot study were delivered fully remotely. PARTICIPANTS: Twenty community-dwelling older adults (60-83 years of age, 65 % female) living in Canada who were at increased risk of dementia. PROGRAM: The Brain Health PRO/Santé Cerveau PRO is a web-based 45-week program available in French and English. It provides general information and guidance on seven modifiable risk factors for dementia: physical activity, nutrition, cognitively stimulating activities, sleep, social and psychological health, vascular health, and vision/hearing. After completing a brief intake questionnaire, users are provided with an individualized risk profile to personalize priorities and goals. During the course of the program, users receive feedback on lifestyle changes. For this pilot study, participants completed a 15-week version of the program. MEASUREMENTS: This pilot study reports measures of usability (System Usability Scale), acceptance (Technology Acceptance Model-2) as well as risk profiles at intake based on self-reported questionnaires. RESULTS: Two logic models were developed to identify the determinants of risk for dementia and how these could be targeted by the program. A review of dementia risk and protective factors and online educational programs for older adults, as well as co-creation activities with experts, stakeholders, and citizen advisors, were used to identify the determinants, target, format, and content of the program. The pilot study reports excellent usability and acceptance with scores of 80.4/100 and 93.5/120 respectively. CONCLUSION: Intervention mapping and co-construction approaches facilitated the design of a program that effectively balances the delivery of scientific content with the specific constraints, needs and abilities of older adults. TRIAL REGISTRATION: NCT05347966.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,370 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Prevention of Alzheimer s DiseaseMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207