SUBUTTEC Project: SUBdUcTion triggered Terrestrial Evolution in the Caribbean
Notice bibliographique
Résumé
Subduction zones represent more than half of the total plate boundaries length (38,000 over 64,000km) and cause fast geographic changes by a range of geological processes occurring at local to regional scales such as crustal deformation, volcanism, or dynamic topography. The associated transient changes in land-sea distributions influence the migration, genetic drift, adaptation, speciation, and endemism of the terrestrial biosphere that conquered emerged landmasses. Today, archipelagos located along subduction zones hostone-third of the biodiversity hotspots in the world (Myers et al., 2000). In this context, SUBUTTEC research team aim at combining geological and biological data to unravel the links between the subduction dynamics and terrestrial life in subduction zones based on the case study of the Antilles hotspot. This short and dynamic subduction zone, bounding the east of the Caribbean plate, is ideally circumscribed by two giant continents and two equally giant oceans that provide rather static boundary conditions. To unravel the role of the southern Lesser Antilles in the dynamics of Caribbean biodiversity, we will perform paleogeographic reconstructions over the last 20 Myrs, focused on the unknown role of the southern Lesser Antilles, will be done by integrating tectonics, paleomagnetism, (bio-)stratigraphy and geochronology. We will match these paleogeographic reconstructions with the assemblage distribution and phylogenetic records of extant endemic species, which will allow us to test for alternative scenarios of the temporal dispersion and evolution of life in this highly dynamic hotspot region for both biodiversity and tectonic activity. The implementation of comparative biogeographical methods provides here a powerful tool to reveal natural classification of biogeographic areas i.e. bioregionalization and identification of vicariant events. The joint analysis of the geological and biological records will provide a macro-ecological framework of the biosphere/biodiversity dynamics over subduction zones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».