MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408486964 · doi:10.22158/rhs.v10n1p99

The Community-based Responses to the Opioid Crisis: Lessons Learned from Vancouver, Canada

2025· article· en· W4408486964 sur OpenAlexaboutno aff
Rui Yang, Bin Wei

Notice bibliographique

RevueResearch in Health Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOpioid Use Disorder Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpioidPolitical sciencePsychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Overdose deaths and non-fatal overdoses have increased in recent years across North America, due to the increased potency of fentanyl and its analogues, and the addition of other substances, such as benzodiazepines. Facing with the challenges of the opioid crisis, many North American cities have responded differently. These responses mainly focus on one field, such as medical care, law enforcement, judicature, and social security. Among those cities in North America, the community-based crisis response model in Vancouver is worthy of reference by other cities. According to the ethnographic fieldwork conducted in Vancouver Downtown Eastside in 2019, this paper argues that Vancouver has gradually formed a community-based response model since the establishment of Insite, which is the first supervised injection site in North America. The specific performance is as follows: Crosstown Clinic providing hydromorphone for drug addicts, OPS rescuing the overdose people, and Safe Supply strategy. In addition, according to relevant literature review, we found that responding to the challenges of the COVID-19, Vancouver also made some rewarding attempts to deal with the opioid crisis, such as compassion clubs and capsule fentanyl, all of which are the actions to drive the Safe Supply. And the decriminalization of possession certain amount hard drugs from January 31, 2023 in B.C.is another exemption approved by Canadian Government. In brief, Vancouver's community-based crisis response model promotes Vancouver to collaborate in the fields of activist, medical care, law enforcement, judicature, and social security to jointly participate in the governance of the opioid crisis. This paper argues that the lessons learned from Vancouver are the living representation of community empowerment which is confident, resilient, independent and energetic, which has the capacity to identify problems and design solutions at the local level, and which is inclusive and voluntary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,630
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,225
Tête enseignante GPT0,506
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch in Health ScienceMême sujetOpioid Use Disorder TreatmentTravaux en français237 207