Investigating the impact of multidimensional sleep traits on cardiovascular diseases and the mediating role of depression
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Observational studies have reported that sleep is associated with the risk of major depressive disorder (MDD) and cardiovascular diseases (CVDs). However, the causal relationships among various sleep traits remain contentious, and whether MDD mediates the impact of specific sleep traits on CVDs is unclear. METHODS: We performed two-sample Mendelian randomisation analyses to explore whether insomnia, sleep time, daytime napping, daytime sleepiness, chronotype, snoring or obstructive sleep apnoea were causally associated with the risk of five CVDs, including coronary artery disease (CAD), myocardial infarction (MI), heart failure (HF), atrial fibrillation and stroke. Mediation analyses were performed to assess the proportion mediated by MDD. RESULTS: Genetically predicted insomnia, short sleep, daytime napping and daytime sleepiness increased the risk of CVDs, with the OR ranging from 1.24 (95% CI 1.06 to 1.45) for insomnia on stroke to 1.55 (95% CI 1.28 to 1.89) for insomnia on MI. In contrast to short sleep, genetically predicted sleep duration decreased the risk of CAD (OR 0.88 (95% CI 0.80 to 0.97)), MI (OR 0.89 (95% CI 0.80 to 0.99)) and HF (OR 0.90 (95% CI 0.83 to 0.98)). However, we found no significant associations of long sleep, chronotype, snoring and obstructive sleep apnoea with increased risk for any CVD subtype. Additionally, the effect of insomnia was partially mediated by MDD for the risk of CAD (proportion mediated: 8.81% (95% CI 1.20% to 16.43%)), MI (9.17% (95% CI 1.71% to 16.63%)) and HF (14.46% (95% CI 3.48% to 25.45%)). Similarly, the effect of short sleep was partially mediated by MDD for the risk of CAD (8.92% (95% CI 0.87% to 16.97%)), MI (11.43% (95% CI 0.28% to 22.57%)) and HF (12.65% (95% CI 1.35% to 23.96%)). MDD also partially mediated the causal effects of insomnia on stroke, sleep duration on CAD, MI and HF, daytime napping on HF and daytime sleepiness on CAD. CONCLUSIONS: Our study provides evidence that genetically predicted insomnia, short sleep, frequent daytime napping and sleepiness are associated with a higher risk of certain CVD subtypes, partly mediated by MDD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».