MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408500012 · doi:10.1049/mia2.70004

A Broadband LTCC‐Based Cavity‐Backed Patch Phased Array Antenna for Ka‐Band Applications

2025· article· en· W4408500012 sur OpenAlexafffund
Mehdi Sadeghi, Mohammad S. Sharawi, Dawood Shekari Beyragh, Ammar B. Kouki, Mohamed Helaoui, Noureddine Outaleb, Wenhua Chen, Fadhel M. Ghannouchi

Notice bibliographique

RevueIET Microwaves Antennas & Propagation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaPolytechnique Montréal
Mots-clésKa bandPhased arrayBroadbandMicrostrip antennaPatch antennaAntenna (radio)OpticsMaterials scienceOptoelectronicsPhysicsEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT This paper presents a 4 4 millimeter‐wave (mm‐wave) phased array antenna operating in the Ka‐band (27–34 GHz) fabricated using low‐temperature co‐fired ceramic (LTCC) technology. The proposed array employs several innovative design features to achieve superior performance. An oversized aperture, combined with a parasitic patch and an embedded air cavity, significantly enhances the gain and bandwidth. Additionally, an asymmetric stripline feed structure minimises back radiation and facilitates multi‐layer integration, enabling seamless compatibility with beamforming systems. The antenna demonstrates a measured impedance bandwidth of 27% and a realised gain of 17.5 dBi at 29 GHz, with a scanning angle of . These results establish the design as a compact, high‐efficiency, and broadband solution for mm‐wave phased array applications in 5G and beyond. Experimental validation using a 16‐channel beamformer module further highlights the practicality of the design for real‐world deployment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET Microwaves Antennas & PropagationMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207