Promoção e prevenção das doenças crônicas não transmissíveis no contexto da Saúde Pública
Notice bibliographique
Résumé
Este estudo consiste em uma narrativa com abordagem qualitativa, que possibilitou a síntese do conhecimento por meio da análise das publicações sobre o tema onde foi abordado a promoção da saúde, destacando a Carta de Ottawa (1986), que enfatiza a importância dos fatores sociais na saúde e a participação ativa das comunidades. A pesquisa foca nas Doenças Crônicas Não Transmissíveis (DCNT), que são responsáveis por grande parte das mortes prematuras no Brasil e no mundo. A prevalência dessas doenças está associada a fatores de risco modificáveis, como tabagismo, sedentarismo e alimentação inadequada. A pesquisa destaca a importância de políticas públicas de saúde, como o Plano de Ações Estratégicas de 2011, para prevenir e controlar as DCNT, além da Atenção Primária à Saúde (APS) como pilar essencial do Sistema Único de Saúde (SUS). O estudo ressalta a necessidade de estratégias integradas, visando reduzir as desigualdades no acesso à saúde e promover mudanças de estilo de vida para controlar as doenças crônicas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».