MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408509749 · doi:10.63418/rccf.v2i3.44

DILMA ROUSSEFF E O DOCUMENTÁRIO COMO DEPOSIÇÃO

2024· article· pt· W4408509749 sur OpenAlexfundno aff
Daniel Velasco Leão

Notice bibliographique

RevueRevista Coletivo Cine-Fórum · 2024
Typearticle
Languept
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLinguistics and Education Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidade Federal FluminenseUniversidade do Estado de Santa CatarinaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoUniversidade Federal de Santa CatarinaYork UniversityUniversidade do Vale do Itajaí
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ao longo do século XX, principalmente devido às consequências da Primeira e da Segunda Guerra O objetivo deste artigo é discutir os procedimentos narrativos e estéticos do documentário tomando como base os filmes sobre a deposição de Dilma Rousseff da presidência da república em 2016. A escolha deste corpus se justifica pelo impeachment da primeira mulher presidenta do Brasil ter gerado um fenômeno inaudito na história de nosso cinema: nunca tantos filmes foram realizados sobre o mesmo tema em um período tão curto. Por meio da análise fílmica e da revisão bibliográfica, buscamos compreender como essas obras se aproximam e diferenciam entre si e o que isso pode afirmar sobre o cinema documentário contemporâneo. Ao longo do artigo, abordamos os principais fatores que explicam esta profusão (como o desejo de contribuir para a percepção e a narrativa dos acontecimentos) e algumas de suas consequências éticas e estéticas (como o pouco espaço ocupado pelas pessoas de outros espectros políticos no interior dessas obras).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,590
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0060,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Coletivo Cine-FórumMême sujetLinguistics and Education ResearchTravaux en français237 207