MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408523240 · doi:10.46427/gold2024.24527

A long-lasting tenuous Ediacaran geodynamo: potential linkages with the evolution of animal life

2024· article· en· W4408523240 sur OpenAlexaboutno aff
J. A. Tarduno, Wentao Huang, Shuhai Xiao, Eric G. Blackman, Mauricio Ibáñez-Mejía, Tinghong Zhou

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDynamo theoryAnimal lifeAstrobiologyGeologyEvolutionary biologyBiologyPhysicsDynamoMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paleointensity studies define a geodynamo on the verge of collapse [1,2,3], 10 to 30 times weaker than present-day, when macroscopic animals of the Ediacaran Fauna diversified.New single crystal paleointensity results from ca. 590 Ma dikes of Canada yield field strength of hundreds of nanoteslas (or less) suggesting that the dynamo may have ceased entirely for periods lasting 2 to 100 kyr during the Ediacaran.For times when the field was present, use of solar wind evolution models based on solar analogs [4] suggests steady-state magnetopause standoff distances <4.5 Earth radii (re) at 565 Ma and <4.2re at 591 Ma, compared to the present-day value of 10.7re.During extreme coronal mass ejection events, these distances could have been as low as 1.6re.Decreased standoff distances can lead to enhanced hydrogen escape because the polar cap area of open field lines expands, and this is where non-thermal H+ loss occurs.Estimates of these losses to space suggest they could result in a few percent change of atmospheric oxygen (PAL).This might represent a perturbation or crossing of a threshold, allowing Ediacaran animal diversification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,717

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geophysical StudiesTravaux en français237 207