A Tailored Home-Based Training Program Improved Ataxia Severity and Participation in Adults With ARSACS
Notice bibliographique
Résumé
Autosomal recessive spastic ataxia of Charlevoix-Saguenay (ARSACS) is a rare degenerative movement disorder impacting balance and mobility. Rehabilitation helps to reduce disease severity and increase the quality of life of people with ARSACS. However, rehabilitation programs require many trips to dedicated facilities, posing a significant challenge for individuals living with ARSACS. This study aimed to develop a home-based training program specific for adults with ARSACS and to document its effects on ataxia severity, balance, mobility, and participation. This non-blinded and non-randomised interventional study used a pre-post design with a control phase. The initial level of training difficulty was tailored to each participant using a standardized assessment tool. Participants trained three times a week for 12 weeks. Outcome measures included the BERG Balance Scale, Ottawa Sitting Scale, 10-meter Walk Test, 30-second Chair Stand Test, 10-Steps Test, LIFE-H, and Scale for the Assessment and Rating of Ataxia. The retrospective acceptability of the program was also assessed using Sekhon's theoretical framework of acceptability. Fourteen participants (eight walkers, 50% men) completed the program (self-reported attendance rate rate: 75-100%) and seven dropped out. All outcome measures remained stable during the control phase. Ataxia severity and participation significantly improved after the 12-week home-based training program. At an individual level, clinical improvements in standing and sitting balance were noted for almost half of the participants, particularly for non-walkers. The eight participants who assisted to the focus group reported that the program was acceptable. This study indicates that tailored home-based training is safe, acceptable, and helps to reduce ataxia severity and participation restriction for adults with ARSACS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».