Numerical response of Trypodendron lineatum to hemlock looper defoliation in boreal balsam fir forest
Notice bibliographique
Résumé
The hemlock looper is one of the most damaging insect defoliators in Canada, often killing trees after only one or two years of heavy defoliation. A study on the short-term succession of saproxylic beetles after a hemlock looper outbreak highlighted the dominance of the striped ambrosia beetle in boreal balsam fir stands heavily defoliated by this looper. In the present study, we measured the numerical response of this ambrosia beetle to balsam fir defoliation. Our objectives were to determine 1) the defoliation threshold triggering massive colonization of balsam fir trees by the striped ambrosia beetle, using emergence traps placed around tree trunks and 2) if the upcoming colonization could be forecasted with multidirectional flight-interception traps or trunk-window traps. Results showed that colonization only began when balsam fir trees reached 95 % defoliation. Trees reaching this threshold had 54 % probability of being massively colonized as indicated by the emergence of hundreds of beetles from single trees over the summer. The probability of massive colonization reached 61 % when defoliation was total. Both, the trunk-window trap and the multidirectional flight-interception trap, proved reliable in predicting striped ambrosia beetle attacks. Either trap captured this beetle in all plots where at least one tree had been massively colonized. These traps could thus be helpful for monitoring populations of the striped ambrosia beetle, predicting tree colonization and planning salvage logging plans. • Hemlock looper feeding on balsam firs does not trigger immediate secondary attacks. • Fully defoliated firs during the first summer will be avoided by secondary beetles. • 2 years after heavy defoliation, only Trypodendron lineatum colonizes fir boles. • Interception traps are efficient to monitor T. lineatum signs of colonization. • 95 % defoliation threshold and traps may help managers optimizing salvage logging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».