A qualitative study examining older adult usage of complementary and alternative medications and natural health products for cognitive and mental health improvement
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The use of complementary and alternative medications (CAM) and natural health products (NHPs) to enhance mood and reduce cognitive decline is well known yet research guiding Older Adult patients and their health care teams on such usage is limited. The purpose of this study was to understand CAM and NHP usage patterns for cognitive health among healthy Older Adults to enable the construct of better guidelines for health care practitioners regarding such usage. METHODS: A qualitative study was designed to determine usage patterns of CAM and NHPs among Older Adults. Participants were recruited from the Center for Elder Research at Sheridan College and open-ended questions were utilized during one-on-one interviews with interested participants to determine usage patterns in relation to cognitive health. RESULTS: A total of 10 participants completed the interviews with an age range of 63-86 years. Results were analyzed using the triangulation method based on a Grounded Theory approach to identify 6 main emerging themes: fear of cognitive health decline, strategies to mitigate perceived/self-diagnosed cognitive health decline, dietary influences on cognitive health, healthcare ownership and self-care, CAM and NHPs loyalty, and supporting Older Adult CAM and NHPs use. Percentages of each response within each main theme was also determined. CONCLUSIONS: Older Adults appeared to be cognizant of their cognitive health and tended to rely on CAM and NHPs to improve self-perceived decline in cognitive health. Older Adults expressed a desire for their health care practitioners to become more accommodating of such usage and for the government to support them financially for expenditures on CAM and NHPs. Older Adults indicated a preference of visiting health care practitioners who supported the use of these products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle