MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408555231 · doi:10.1055/s-0045-1804654

Efficacy and Safety of Olomorasib with Pembrolizumab+Chemotherapy as First Line Treatment in Patients with KRAS G12C-Mutant Advanced NSCLC

2025· article· en· W4408555231 sur OpenAlexaff
Yasuhiro Fujiwara, N. Ammakkanavar, Antoine Hollebecque, Y Goroff, Dong Hoon Lee, Timothy F. Burns, Philippe A. Cassier, Ji‐Youn Han, Antoine Italiano, Takanobu Koyama, Byoung Yong Shim, Rebecca S. Heist, Joshua K. Sabari, A.I. Spira, J. Nicholas Bodor, Quincy S. Chu, Gregory A. Durm, Nimit Singhal, Michael Chisamore, Aliza K. Fink, Μ. D. Willard, Geoffrey R. Oxnard, K. Dragnev, Michael G. Thomas

Notice bibliographique

RevuePneumologie · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensOccupational Cancer Research CentreAlberta Health Services
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPembrolizumabKRASMedicineChemotherapyOncologyInternal medicineImmunotherapyCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Olomorasib, a potent, second-generation KRAS G12C inhibitor has demonstrated promising activity in KRAS G12C-mutant non-small cell lung cancer (NSCLC) as monotherapy and in combination with pembrolizumab. Here, we report the first clinical data describing olomorasib in combination with chemo-immunotherapy (chemo – IO). The phase 1 trial (NCT04956640) enrolled patients (pts) with advanced KRAS G12C-mutant NSCLC into multiple cohorts. Two doses of olomorasib (50 mg and 100 mg, orally BID) in combination with standard chemotherapy (CT) platinum/pemetrexed and pembrolizumab were studied. Of the 89 pts who received olomorasib+pembrolizumab, a subset of 20 pts received CT. Median age was 68 years; PD-L1 was negative in 11 pts, low in 7, high in 1 and unknown in 1. Prior to enrollment 8 pts received 1 cycle of SOC therapy. Median duration of therapy was 4.2 months and 16 pts remained on study therapy at time of data-cut. All grade TRAEs in>20% of pts were anemia, nausea, decreased appetite, fatigue, and neutrophil count decreased; grade≥3 TRAEs in≥10% of pts were diarrhea and decrease in neutrophil count, WBC count, and platelet count. Grade 3 immune-related AEs included elevated ALT/AST and pneumonitis. TRAEs resulted in olomorasib dose reduction in 2 pts. Hematologic toxicity delayed subsequent cycle of chemo in 3 pts. Among the 18 efficacy-evaluable pts, ORR was 44% (95% CI, 22-69) and disease control rate was 83% (95% CI, 59-96). Olomorasib in combination with chemo-IO demonstrated a favorable safety profile, consistent with the safety profiles observed with other combinations of CT and targeted therapy. The ORR was lower in this first-line cohort compared to the prior report with olomorasib+pembrolizumab, representative of the higher risk, PD-L1 negative pts enrolled to chemo-IO backbone. A global, registrational study investigating this combination in first-line NSCLC is currently enrolling (SUNRAY-01, NCT06119581). Publication History Article published online: 18 March 2025 © 2025. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revuePneumologieMême sujetCancer Immunotherapy and BiomarkersTravaux en français237 207