MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408556942 · doi:10.1088/1361-6560/adc234

Radiation damage and recovery of plastic scintillators under ultra-high dose rate 200 MeV electrons at CERN CLEAR facility

2025· article· en· W4408556942 sur OpenAlexafffund
Cloé Giguère, Alexander Hart, Joseph Bateman, Pierre Korysko, Wilfrid Farabolini, Yoan LeChasseur, Magdalena Bazalova‐Carter, Luc Beaulieu

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Therapy and Dosimetry
Établissements canadiensQuébec Metro High Tech Park (Canada)University of VictoriaUniversité LavalHôtel-Dieu de Québec
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsCanada Research Chairs
Mots-clésScintillatorDosimeterMaterials scienceDosimetryNuclear medicineAbsorbed doseFlash (photography)Large Hadron ColliderRadiationOpticsPhysicsNuclear physicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective. The FLASH effect holds significant potential in improving radiotherapy treatment outcomes. Very high energy electrons (VHEEs) with energies in the range of 50–250 MeV can effectively target tumors deep in the body and can be accelerated to achieve ultra-high dose rates (UHDR), making them a promising modality for delivering FLASH radiotherapy in the clinic. However, apart from suitable VHEE sources, clinical translation requires accurate dosimetry, which is challenging due to the limitation of standard dosimeters under UHDR conditions. In this study, water-equivalent and real-time plastic scintillation dosimeters (PSDs) are tested to evaluate their viability for FLASH VHEE dosimetry. Approach. A 4-channel PSD, consisting of polystyrene-based BCF12 and Medscint proprietary scintillators, polyvinyltoluene-based EJ-212 and a blank plastic fiber channel for Cherenkov subtraction was exposed to the 200 MeV VHEE UHDR beam at the CLEAR CERN facility. The Hyperscint RP200 platform was used to assess linearity to dose pulses of up to 90 Gy and dose rates up to <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mn>4.6</mml:mn> <mml:mo>×</mml:mo> <mml:msup> <mml:mn>10</mml:mn> <mml:mn>9</mml:mn> </mml:msup> </mml:mrow> </mml:math> Gy s −1 , and to investigate radiation damage and recovery after dose accumulation of 37.2 kGy. Main results. While blank fiber response was linear across the entire dose range studied, light output saturated above 45 Gy/pulse for scintillators. Despite radiation damage, linearity was preserved, though it resulted in a decrease of scintillator and blank fiber light output of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>&lt;</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> 1.87%/kGy and a shift in spectra towards longer wavelengths. Short-term recovery ( <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>&lt;</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> 100 h) of these changes was observed and depended on rest duration and accumulated dose. After long-term rest ( <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>&lt;</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> 172 days), light output recovery was partial, with 6%–22% of residual permanent damage remaining, while spectral recovery was complete. Significance. We showed that PSDs are sensitive to radiation damage, but maintain dose linearity even after a total accumulated dose of 37.2 kGy, and exhibit significant response recovery. This work highlights the potential of PSDs for dosimetry in UHDR conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,250
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetRadiation Therapy and DosimetryTravaux en français237 207