MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408564507 · doi:10.1016/j.trgeo.2025.101551

Effect of sub-freezing temperatures on ballast strength: A laboratory study

2025· article· en· W4408564507 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTransportation Geotechnics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRailway Engineering and Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignNational Research Council CanadaFederal Railroad AdministrationU.S. Department of Transportation
Mots-clésBallastMaterials scienceEnvironmental scienceGeotechnical engineeringMechanicsComposite materialEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ice formation within the ballast layer of railroad track is common in regions that experience consistent temperatures below the freezing point of water. Freely draining ballast cannot retain as much moisture as saturated fouled ballast, which may develop ice-bonded particles depending on the nature of fouling material and moisture present. This paper quantifies and compares the effect of sub-freezing [-17 ± 5°C (0 ± 10°F)] temperatures on ballast strength to non-frozen [21 ± 5°C (70 ± 10°F)] conditions. Ballast specimens were tested in a large-scale direct shear apparatus at gravimetric moisture contents, ranging from 0 % to 12 % of the dry weight of fine material [smaller than 9.5 mm (3/8-in.)], and fouling index (FI) levels ranging from 0 to 40. In non-frozen conditions, addition of moisture and fouling typically reduces the shear strength of ballast, whereas the presence of fouling and absence of moisture typically increases the strength. In a frozen condition, however, the presence of moisture and fouling increased the strength of the ballast due to ice-bonding within the ballast matrix. An increased moisture content yielded higher strengths of moderately and heavily fouled specimens in a nonlinear fashion. Non-fouled samples reduced strength due to less ice-bonding. Interestingly, higher fouling levels nonuniformly changed the strength of the ballast depending upon whether mechanical friction and aggregate interlock or ice-bonding of fine material generated higher strength. Ballast resistance is a key parameter for quantifying the stress state present within the rail, thus requiring accurate assessment of ballast strength in a multitude of environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,628
Score d'incertitude au seuil0,726

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle