MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408581576 · doi:10.1002/ima.70067

A Time‐Adaptive Diffusion‐Based <scp>CT</scp> Image Denoising Method by Processing Directional and Non‐Local Information

2025· article· en· W4408581576 sur OpenAlexafffund
Farzan Niknejad Mazandarani, Paul Babyn, Javad Alirezaie

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Imaging Systems and Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversity of SaskatchewanSaskatchewan Health AuthorityToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNoise reductionComputer scienceDiffusionImage denoisingImage processingImage (mathematics)AlgorithmComputer visionPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Low‐dose computed tomography (CT) images are prone to noise and artifacts caused by photon starvation and electronic noise. Recently, researchers have explored the use of transformer‐based neural networks combined with generative diffusion models, showing promising results in denoising CT images. Despite their high performance, these approaches often struggle to process crucial information in the input data, resulting in suboptimal image quality. To address this limitation, we propose Starformer, a novel transformer‐based operation designed to extract non‐local directional features essential for diagnostic accuracy while maintaining an acceptable computational complexity overhead. Starformer is seamlessly integrated into the time‐adaptive schedules of a diffusion model, dynamically balancing global structural extraction and fine texture refinement throughout the diffusion process. This enables the generation of high‐quality, realistic textures in the final denoised images. Extensive experimental results demonstrate the effectiveness of both approaches in enhancing CT image quality, with improvements of up to 15% in PSNR and 36% in SSIM, highlighting their superiority over state‐of‐the‐art methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Imaging Systems and TechnologyMême sujetImage and Signal Denoising MethodsTravaux en français237 207