DDT run-up distance for stoichiometric hydrogen-methane-oxygen measured in an orifice plate filled tube
Notice bibliographique
Résumé
Flame acceleration and deflagration-to-detonation transition (DDT) was studied in a 2.88-m, 7.6-cm inner-diameter transparent round tube filled with repeating 50 % blockage-ratio orifice plates. Stoichiometric hydrogen/methane/oxygen, with different hydrogen-to-methane mole ratios, and argon-diluted stoichiometric hydrogen-oxygen mixtures were tested. These mixtures span a range of detonation cell structure regularity. The reactivity of the mixture was controlled by varying the initial pressure, from the DDT critical pressure to a maximum of 40 kPa. Flame velocity was measured from high-speed video. The DDT run-up distance was obtained directly from the video images, and soot foils were used to confirm the DDT location at the critical initial pressure and to measure the detonation cell size at the end of the tube void of obstacles. The DDT run-up distance was shorter for methane containing mixtures at the lowest initial pressure near the DDT limit but was the same for all mixtures at pressures greater than 15 kPa. For each mixture, the DDT run-up distance decreased with the detonation cell size according to an inverse power-law. For a given detonation cell size, the DDT run-up distance decreases with increased methane-fraction. Therefore, for a given orifice diameter, at the DDT limit (where the orifice diameter roughly equals the detonation cell size), the DDT run-up distance for methane-containing mixtures is shorter than for 100 % hydrogen. This, and the fact that a higher initial pressure is required for methane containing mixtures to have the same cell size, needs to be considered when assessing the explosion hazard of hydrogen/methane mixtures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».