Examining Order–Disorder Structural Transition of Gd<sub>2</sub>Zr<sub>2–<i>x</i></sub>Ce<sub><i>x</i></sub>O<sub>7</sub> Using Synchrotron Techniques
Notice bibliographique
Résumé
Depending on the radius ratio of A and B site cations, A 2 B 2 O 7 -type oxides can adopt different crystal structures, including the pyrochlore-, defect fluorite-, or bixbyite-type structures. Gd 2 Zr 2 O 7 with a r Gd 3+ / r Zr 4+ ratio of 1.46 is an example that exhibits a polymorphic transition between the pyrochlore- and defect fluorite-type structures. To delve deeper into these polymorphic transitions, Ce was introduced as a substitute in the B-site of Gd 2 Zr 2 O 7 . Gd 2 Zr 2– x Ce x O 7 (0 ≤ x ≤ 2) was synthesized using a coprecipitation method and annealed at 1400 °C. Previous investigations yielded disparate results regarding the structures adopted due to the challenge of detecting the low-intensity superstructural peaks associated with the pyrochlore and bixbyite structures using conventional lab-based X-ray diffraction (XRD) instruments. Utilizing synchrotron XRD with a high signal/noise ratio resolves these contradictions and aids in the structure analysis for Gd 2 Zr 2– x Ce x O 7 . Based on synchrotron XRD data, a combination of defect fluorite and pyrochlore phases was observed for x = 0–0.25, the defect fluorite structure was adopted when x = 0.5–1.75, and the bixbyite structure was observed when x = 2. Ce L 3 and Zr K-edge X-ray absorption near edge spectroscopy (XANES) spectra revealed that both cations were present in 4+ oxidation states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».