Effect of Nanoparticle Size on Cysteine‐Gold Surface Interactions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Gold nanoparticles (AuNPs) are considered for biomedical applications, and their size influences their effectivity and stability in the human body. This study investigates the interactions between citrate‐stabilized AuNPs (5, 10, 15, and 20 nm) and L‐Cysteine (Cys). The interactions were probed by time‐of‐flight secondary ion mass spectrometry (ToF‐SIMS), cyclic voltammetry (CV), dynamic light scattering (DLS), and X‐ray absorption spectroscopy (XAS). Hydrogenated gold cysteine thiolate molecular ions, gold‐sulfur ions, and Au 3 +/− , as gold atom representatives, were all detected for the different sizes. Smaller intensity ratios of the gold‐cysteine‐related peaks versus the gold reference peaks were observed with increasing AuNP size. CV confirmed stronger interactions of smaller AuNPs with Cys. AuNPs bond strongest to the thiol group, followed by the amino group, while no gold‐carboxyl interactions were probed. The nonspecific properties of the smallest‐sized (5 nm) AuNPs stabilized (less aggregation) by the presence of Cys based on XAS, but all nanoparticle sizes showed more agglomeration in aqueous solution in the presence of Cys based on DLS. The data confirmed that the strength of the binding between AuNPs and Cys is size‐dependent, possibly caused by curvature, surface energy, and/or diffusion processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle