MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408649057 · doi:10.58837/chula.the.2013.1674

Development of a subunit vaccine and Diagnostic assays against porcine circovirus type 2

2013· dissertation· en· W4408649057 sur OpenAlexaboutno aff
Suphattra Jitiimanee

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPorcine circovirusVirologySerologyCapsidCircovirusVaccinationGenotypeBiologyAntibodyAdjuvantVaccine efficacyVirusImmunologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Porcine circovirus type 2 (PCV2) was first recognized as a causative agent of porcine circovirus associated diseases (PCVAD) in Canada in 1991. Subsequently, PMWS has become a major economic problem to the swine industry worldwide including Thailand. Importantly, virological, serological study and also development of vaccine and serological assay are useful for prevention and control of PCVAD. Genetic characterizations of PCV2 isolates from Thai pigs with PCVAD during 2007-2010 revealed that all recent Thai PCV2 sequences belong to genotype 1 (PCV2b) and subgroup 1A/B was predominated in this study. Later, an indirect ELISA was developed and validated for PCV2 antibody detection using a recombinant truncated capsid (rntCap) protein from PCV2b genotype expressed in E. coli system. Swine serum samples were obtained and tested using the indirect ELISA comparing with IPMA as a gold standard for serological assay. The results demonstrated that the diagnostic sensitivity, specificity and accuracy of a developed indirect ELISA are 98.33%, 93.33% and 96.67%, respectively. Finally, the efficacy of a developed subunit PCV2b vaccine using a rntCap protein expressed in E. coli was determined in PCVAD-affected farm. The results indicated that vaccination by a developed subunit PCV2b vaccine could induce specific antibody and partially control PCV2 viral load in serum suggesting that using higher protein concentration dose and/or using an appropriate adjuvant could enhance the better efficacy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207