Fructilactobacillus frigidiflavus sp. nov., a pigmented species, and Levilactobacillus lettrarii sp. nov., a propionate-producing species isolated from sourdough
Notice bibliographique
Résumé
The sourdough isolates FUA3702, FUA3912 and FUA3913 T , as well as FUA3695 T and FUA3914, could not be identified to known species of the Lactobacillaceae . The 16S rRNA gene sequences of FUA3702 and FUA3913, FUA3695 and FUA3914 were>99% identical to Fructilactobacillus sanfranciscensis and Levilactobacillus lanxiensis , respectively. The average nucleotide identity (ANI) and digital DNA–DNA hybridization (dDDH) values of strain FUA3913 T when compared to Fl. sanfranciscensis were 83.67 and 26.60%, respectively. In addition, strains FUA3702, FUA3912 and FUA3913 T produce different levels of a yellow C30 carotenoid, but pigmentation has not been described in Fl. sanfranciscensis . The ANI and dDDH values of FUA3695 T and FUA3914 when compared to Lv. langxiensis were 95.22 and 61.20%, respectively. In addition, FUA3695 and FUA3914 convert lactate to 1,2-propanediol and further to propionate. The conversion of lactate to propionate by a single strain has not been documented for any of the species in the Lactobacillaceae . Based on the genomic and physiological characteristics, we proposed the novel species Fructilactobacillus frigidiflavus sp. nov. FUA3913 T (=DSM 118650 T =LMG 33758 T ) and Levilactobacillus lettrarii sp. nov. FUA3695 T (=DSM 118651 T =LMG 33759 T ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».