Current Practices in Monitoring Children and Adults With X-linked Hypophosphatemia: A Global Survey of Expert Experience
Notice bibliographique
Résumé
This report provides recommendations for X-linked hypophosphatemia (XLH) monitoring based on current monitoring practices of experts in the management of XLH in children (<18 years) and adults. We surveyed 43 international experts in XLH to determine their monitoring practices for children and adults with XLH, including pregnant and lactating women. In the initial evaluation of children and adults with XLH, experts consistently obtain a family history of XLH or hypophosphatemia, a history of fractures and dental infections, and assess pain through age-appropriate clinical interviews or caregiver reports. They measure height, weight, and blood pressure and conduct DNA analysis of multiple genes associated with hypophosphatemia including the PHEX gene. For children follow-up, experts arrange follow-up every 3 to 6 months assessing height, weight, and blood pressure and examining for skeletal deformities. Laboratory tests in children include serum phosphorus, corrected total/ionized calcium, alkaline phosphatase, renal function, and PTH and spot morning urine for calcium, creatinine, and phosphorus. During adult follow-up, experts assess patients every 6 to 12 months, with a clinical examination focused on skeletal deformities and joint involvement. The laboratory profile is completed at least once a year. In the presence of bone pain, experts conduct X-rays both in children and adults to evaluate for fractures or joint damage. With respect to nephrocalcinosis, renal ultrasound is suggested on an annual basis or less frequently when monitoring children and adults with XLH. Experts conduct a dental assessment at baseline and then every 6 to 12 months for all patients with XLH. The findings of the survey inform practice for assessing new patients with XLH, monitoring existing patients, and identifying areas for future research. All recommendations based on these practices are weak with very low-quality evidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».