MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408673957 · doi:10.14447/jnmes.v28i1.a01

Optimization of Comfort and Saturated Magnetic and Electromagnetic Properties of Polyester Fabric Impregnated with Silica/Kaolinite/Silver In-Situ to Protect the Human Body

2025· article· en· W4408673957 sur OpenAlexvenueno aff
Ehsan Zarinabadi, Ramin Abghari, Ali Nazari, Mohammad Mirjalili

Notice bibliographique

RevueJournal of New Materials for Electrochemical Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectromagnetic wave absorption materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKaolinitePolyesterIn situMaterials scienceComposite materialChemical engineeringChemistryMetallurgyEngineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, silica/Kaolinite/silver nanocomposites were synthesized according to experimental design results, using the central composite design (CCD) method.Samples were synthesized by impregnation on the polyester fabric, to get an in-situ approach to make a new performance of the polyester fabric to protect the human body from dangerous magnetic waves.Initially, magnetic saturation of the designed specimens was tested and its optimum values were measured with a Vibrating Sample Magnetometer (VSM) device.Mechanical properties including tensile strength, friction, abrasion, hydrophobicity (drop absorption), bending, thickness, and Crease Recovery Angle (CRA) of polyester fabrics impregnated with different amounts of nano-composite components were investigated using Response Surface Methodology (RSM) and PLS statistical methods which can help to show the effect of variables on each other.FESEM, EDX, and FTIR analyses were conducted for raw polyester-impregnated nanocomposites using an in-situ method under optimum conditions.The results confirm that the polyester fabric impregnated with threecomponent nanocomposite by varying concentrations of silica, Kaolinite, and silver, can significantly enhance the properties of saturation magnetic, strength, abrasion, friction, hydrophobicity, bending, thickness, air permeability, and CRA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,693

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of New Materials for Electrochemical SystemsMême sujetElectromagnetic wave absorption materialsTravaux en français237 207