Acceptance of Montreal Protocol in Malaysia through Negotiation toward Sustainable Development: An Analysis Document and Response of Stakeholders
Notice bibliographique
Résumé
Malaysia has ratified the Montreal Protocol at the international level on the basis of responsibility in support the global effort to protect the environment. It shall be the responsibility of Malaysia to implement all the principles under the Montreal Protocol at local level. There were many challenges to include various stakeholders at early stages of adoption and subsequent implementation of the Montreal Protocol in Malaysia. One of the steps used in to tackle challenges in dealing with various stakeholders is through negotiations. Based on previous studies, there are two commonly used for negotiation at the local to tackle challenges in dealing with various stakeholders are soft and hard approaches. These two forms are said to be able to influence negotiations collaboration between stakeholders in the process of negotiating to implement the international environment agreements including the Montreal Protocol at the local level. Therefore, this study aims to clarify the nature of the relationship influences by soft and hard approaches on the acceptance and subsequent implementation of the Montreal Protocol at the local level. The methods involved in this study orientated by qualitative approach. Therefore, for the purpose of data used are the documents that show the involvement of stakeholders in the process of adoption and subsequent implementation of the Montreal Protocol at the local level. This documentation is then analyzed using content analysis procedures with the help of Nvivo software. From the document analysis results indicated that the nature relationship of soft and hard approaches were interdependence in shaping consensus and cooperation of stakeholders involved. Keywords: Montreal protocol; local level; stakeholders; international; Nvivo software ABSTRAK: Malaysia telah meratifikasi Protokol Montreal di peringkat antarabangsa atas dasar tanggungjawab untuk menyokong usaha global untuk melindungi alam sekitar. Adalah menjadi tanggungjawab Malaysia untuk melaksanakan semua prinsip-prinsip di bawah Protokol Montreal di peringkat tempatan. Terdapat banyak cabaran untuk memasukkan pelbagai pihak berkepentingan di peringkat awal penerimaan dan pelaksanaan berikutnya Protokol Montreal di Malaysia. Salah satu langkah yang digunakan dalam menangani cabaran dalam berurusan dengan pelbagai pihak berkepentingan adalah melalui rundingan. Berdasarkan kajian sebelum ini, terdapat dua yang biasa digunakan untuk rundingan pada peringkat tempatan untuk menangani cabaran dalam berurusan dengan pelbagai pihak berkepentingan pendekatan yang lembut dan keras. Kedua-dua bentuk dikatakan dapat mempengaruhi kerjasama perundingan antara pihak berkepentingan dalam proses rundingan untuk melaksanakan perjanjian alam sekitar antarabangsa termasuk Protokol Montreal di peringkat tempatan. Oleh itu, kajian ini bertujuan untuk menjelaskan sifat pengaruh hubungan melalui pendekatan lembut dan keras terhadap penerimaan dan seterusnya perlaksanaan Protokol Montreal di peringkat tempatan. Kaedah yang terlibat dalam kajian ini berorientasikan dengan pendekatan kualitatif. Oleh itu, bagi maksud data yang digunakan adalah dokumen yang menunjukkan penglibatan pihak berkepentingan dalam proses penerimaan dan pelaksanaan berikutnya Protokol Montreal di peringkat tempatan. Dokumentasi ini kemudiannya dianalisis menggunakan prosedur analisis kandungan dengan bantuan perisian NVivo. Daripada dokumen keputusan analisis menunjukkan bahawa hubungan sifat pendekatan lembut dan keras adalah saling bergantung dalam membentuk konsensus dan kerjasama pelbagai pihak berkepentingan yang terlibat. Kata kunci: Montreal protokol; peringkat tempatan; pihak-pihak berkepentingan; antarabangsa; perisian NVivo
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».