MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408684891 · doi:10.12958/1817-3764-2024-4-99-110

The social context of women’s health: an analysis of international experience and Ukrainian realities through the lens of gender

2024· article· en· W4408684891 sur OpenAlexaboutno aff
Andrii Chernov, Larysa Kalchenko

Notice bibliographique

RevueSocial pedagogy theory and practice · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHuman Health and Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUkrainianContext (archaeology)Lens (geology)Gender studiesSociologyPolitical scienceOptometryMedicineGeographyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article examines key aspects shaping women’s health in the social dimension. The authors emphasize the relevance of analyzing social determinants of health, particularly their impact on women’s quality of life and wellbeing. The issue addressed stems from the need for a deeper understanding of gender aspects in healthcare and their role in forming effective social policy. The study analyzes research on gender differences in health, economic and social factors influencing its levels. Among the highlighted factors are studies on gender inequality, working conditions, income levels, social isolation, and access to resources. The article reviews Canada’s experience as a country with extensive research on the social aspects of citizens’ health. At the same time, it highlights the lack of similar studies in the Ukrainian context. Several unresolved issues are identified, including: how changes in gender roles and structural inequality affect women’s health; how international experience can be adapted to Ukrainian realities; and which material indicators should be considered for monitoring women’s health. The main purpose of the study is to identify social factors affecting women’s health and to develop recommendations for implementing gender-sensitive approaches into Ukraine’s healthcare system to improve women’s well-being through the integration of social and gender perspectives into health policy. The research methodology is based on a literature review, content analysis of academic works, a comparison of international and national experiences, and an interpretation of existing socio-economic indicators. The findings indicate that gender inequality, social isolation, unemployment, and unequal access to resources are key factors determining women’s health quality. The conclusions highlight the importance of integrating a gender perspective into the formulation of the country’s social and healthcare policies. Future research perspectives are linked to the need for developing tools to monitor women’s social health in Ukrainian society and adapting best practices from international experience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0060,006
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,490
Écart entre enseignants0,374 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocial pedagogy theory and practiceMême sujetHuman Health and DiseaseTravaux en français237 207