MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408685636 · doi:10.25165/j.ijabe.20241706.9733

Success of DeepSeek and potential benefits of free access to AI for global-scale use

2024· article· en· W4408685636 sur OpenAlexaff
Samuel Ariyo Okaiyeto, Junwen Bai, Jun Wang, Arun S. Mujumdar, Hongwei Xiao

Notice bibliographique

RevueInternational journal of agricultural and biological engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScale (ratio)Free accessEnvironmental scienceComputer scienceGeographyCartographyWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The introduction of DeepSeek R1, an AI language model developed by the Chinese AI lab DeepSeek, has made a significant impact in the tech world[1]. Within a week of its release, the app surged to the top of download charts, triggered a massive $1 trillion (£800 billion) sell-off in tech stocks, and prompted intense reactions from Silicon Valley. As artificial intelligence (AI) continues to evolve rapidly, it has become a cornerstone of global technological progress, with nations vying to push the boundaries of what AI can achieve. While companies like OpenAI and Nvidia in the United States have led AI research and deployment, the rise of DeepSeek represents a noteworthy shift in the landscape. DeepSeek’s innovative use of reinforcement learning (RL) and model distillation has significantly enhanced the reasoning capabilities of large language models (LLMs), while also advancing more efficient algorithms that reduce computing resource and energy consumption. This paper explores the factors behind DeepSeek’s success and its broader impact on making AI more accessible and efficient, especially for the developing world. By contributing to AI’s global accessibility, China’s advancements hold great potential to positively transform diverse sectors, from agriculture to energy and healthcare, supporting the goal of peaceful coexistence and improving life around the globe. Key words: AI, DeepSeek, reinforcement learning, model distillation, free access, global-scale utilization DOI: 10.25165/j.ijabe.20251801.9733 Citation: Okaiyeto S A, Bai J W, Wang J, Mujumdar Arun S, Xiao H W. Success of DeepSeek and potential benefits of free access to AI for global-scale use. Int J Agric & Biol Eng, 2025; 18(1): 304–306.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0030,009
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational journal of agricultural and biological engineeringMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207