Chitosan powders and Ortho-R, a chitosan-containing finished product, are stable long term when stored in proper conditions
Notice bibliographique
Résumé
Chitosan has sometimes been perceived to have a poor stability, which may explain why only a few chitosan-based products are available commercially. The purpose of this study was to investigate the stability of two chitosan powders and of Ortho-R (ChitogenX Inc), a chitosan-containing finished product that is used as an adjunct to improve repair of soft tissues. The powders and Ortho-R product were subjected to accelerated (40 °C/75 % RH) and long-term (25 °C/60 % RH) stability testing. The chitosan number average molar mass ( M n ), polydispersity index (PDI), degree of deacetylation (DDA) and water content did not change substantially throughout the stability testing period and remained within the established specifications. Forced degradation studies were also performed on the Ortho-R product by exposing it to light, heat, humidity, hydrochloric acid and hydrogen peroxide. Storing the Ortho-R product in an open vial under warm and humid conditions (40 °C/75 % RH) led to an increase in chitosan M n and PDI. The Ortho-R product was sensitive to oxidation as revealed by a decrease in chitosan M n and PDI. Chitosan powders and the Ortho-R finished product are stable in the long term when the proper container closure systems are used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».