MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408747862 · doi:10.62754/joe.v3i8.6655

A Nationwide Analysis of the Correlation Between Work Environment and Nurses’ Job Satisfaction in Saudi Arabia's Government Hospitals

2024· article· en· W4408747862 sur OpenAlexaff
Hallah Mofadi, Talahi Almarwani, Nawal Mohammed Al Anazi, Nourah Obaid S.Alotaibi, Dalal Othman Adawi, Fatamah Nasser A Al Nfeeli, Razan Khalid Alsuayed, Njoud Ali Al Tharawi, Ghaziel Owayli Aloufi, Eman Saeed Al Marashi, Laila Matrouk Al-Dalbahi, Mona Mordhi Alenazi, Nouf Eid Alhowite, Hanan Al Ahmari, Afaf Mufadhi Alrimali

Notice bibliographique

RevueJournal of Ecohumanism · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJob satisfactionGovernment (linguistics)Work (physics)PsychologyWork environmentNursingMedicineSocial psychologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The conditions that nurses experience at work constitute an essential factor for maintaining staff satisfaction along with current employee retention rates in hospitals. Stress and burnout together with other workplace issues have intensified the worry about healthcare employee retention. The working environment strongly shapes nurse job satisfaction while also influencing their professional retention decisions. The comprehension of these underlying factors represents an essential requirement for creating methods that enhance caregiving staff stability as well as workplace conditions. Aim: The research seeks to assess different elements of workplace environment for their impact on job satisfaction among nursing staff in Saudi Arabia. This research seeks to discover critical workplace satisfaction elements that will allow developing better retention and workplace condition enhancement strategies in Saudi governmental hospitals. Methods: The work environment assessment alongside nurse satisfaction measurements focused on 375 staff members from Saudi Arabian governmental hospitals through a cross-sectional design. Participants accessed and completed a self-serving online questionnaire for data collection which included both the Practice Environment Scale of the Nursing Work Index and the Minnesota Satisfaction Questionnaire. Data researchers employed the SPSS software for their information analyses. Results: Workers in nursing positions showed positive opinions about their workplace atmosphere particularly regarding basic nursing care delivery alongside physician collegiality. Staffing levels alongside resources came under severe dissatisfaction from respondents who numbered 18% in these areas. Women and qualified personnel with higher pay rates demonstrated distinct perspectives toward their working conditions and satisfaction according to One-Way ANOVA results. The work environment in nursing turned out to be a strong predictor of job satisfaction since it explained 37.1% of variation in nurse satisfaction levels according to multiple regression tests. Conclusion: The research demonstrates that work environment conditions significantly affect nurse satisfaction within Saudi Arabian governmental hospitals. The work environment displays some strengths but nurses require higher staffing levels together with better resource availability and enhanced compensation to reach full satisfaction and minimize attrition rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EcohumanismMême sujetHealth and Well-being StudiesTravaux en français237 207