MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408773534 · doi:10.1080/17509653.2025.2475774

Hybrid MTS/MTO production scheduling with cloud orders: a mathematical model based on an empirical study

2025· article· en· W4408773534 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Management Science and Engineering Management · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueScheduling and Optimization Algorithms
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCloud computingScheduling (production processes)Empirical researchProduction (economics)Mathematical optimizationOperations researchMathematicsOperating systemMicroeconomicsStatisticsEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Integrated optimization for production systems plays a vital role in today’s competitive economy because it has always attracted valuable and realistic classes of production problems. So that it has recently been the focus of dominant research studies in the field of Production and Operations Management (POM). In this research, a cloud-based order collection model has initially been presented which works in parallel with the regular order system. Moreover, the predictive maintenance (PdM) is improved more by the preventive strategy. Finally, an Order Acceptance and Scheduling (OAS) model, which uses the hybrid Make to Stock/Order (MTS/MTO) production strategy, is presented as the core of an empirical company’s decision-making and planning. In this model, regular orders and cloud-based orders are produced by MTS and MTO strategies, respectively. The model formulation is a MILP, and its objective function maximizes profit. The model is solved using the exact solution method with CPLEX Solver. Computational results for improving productivity in the company studied after conducting this research are presented compared to its previous statufs. This research proposes a novel insight into the OAS problem through a practical approach and offers a new opportunity to include the cloud and regular order fulfilment integration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,629
Score d'incertitude au seuil0,545

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle