Tracing Relational Care Across Borders
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we enrich feminist theorizing on care by tracing more-than-human relationalities that are grounded in place but also stretch across México, the United States, and Canada. In three brief vignettes, we outline how geopolitical conditions of im/mobility intersect with specific material, semiotic, and affective relations of care involving Sonoran Desert soils, berries, toxins, and human bodies. In line with Indigenous theorizing on the myriad ways borders have colonized our political imaginaries, we suggest that more-than-human care is relational, not territorial—not contained by borders. Resumen En este artículo, enriquecemos la teoría feminista sobre el cuidado al rastrear relaciones más-que-humanas que están arraigadas al lugar pero que también se extienden a lo largo de México, los Estados Unidos de América y Canadá. En tres breves viñetas, describimos cómo las condiciones geopolíticas de in/movilidad se entrelazan con diferentes aspectos del cuidado, desde sus relaciones materiales, semióticas y afectivas hasta las más específicas que involucran los suelos del desierto de sonora, frutos rojos, toxinas y humanos en movimiento. En línea con la teoría indígena sobre las formas en que las fronteras han colonizado nuestros imaginarios políticos, sugerimos que el cuidado más-que-humano es relacional, no territorial. No está contenido por fronteras.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle