The Use of BDSLT for Design of Large Capacity Cast-In-Place Piles
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cast-in-place concrete piles socketed in rock are a commonly used foundation solution in the province of Ontario. Although cast-in-place concrete piles are common, limited pile load testing has been undertaken on these foundations to confirm shaft friction (side shear) and end bearing parameters. Particularly, the large diameter piles bearing on rock makes conventional pile loads tests impractical and costly due to large capacities that need to be mobilized during testing. Performance of piles loads test come with the advantage of confirming the assumed geotechnical design parameters and permitting the use the larger strength reduction factor as per LRFD design. This paper presents the preparation, execution, and result interpretation of a pile load test carried out on two Cast-in-place concrete piles with diameters of 1.5m and 1.8m for Garden City Skyway Project in the City of St Catherines Ontario, Canada. The 1.5m and 1.8m diameter test piles were socketed 4m and 6m into shale bedrock. Osterberg cells were used in both load tests to provide end bearing and shaft friction parameters for the shale bedrock as well as overlying layers of till and soft clay. The results of the load test provided valuable insight into the load settlement performance exhibited by these piles. The results are also compared with the analytical estimates of the pile capacities presented in geotechnical report as well as the results of a number of other analytical socket design approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle