MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408818244 · doi:10.11648/j.net.20251201.11

Securing the Future: A Survey on Smart Home Security in IoT-Integrated Smart Cities

2025· article· en· W4408818244 sur OpenAlexaff
Muhammad Furqan Zia, Maria Siddiqua, Messaoud Ahmed Ouameur, Miloud Bagaa, Fadi Al‐Turjman

Notice bibliographique

RevueAdvances in Networks · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternet of ThingsComputer securitySmart cityInternet privacyComputer scienceBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid growth of urbanization and technological advancements have led to the rise of smart cities and smart homes, where the Internet of Things (IoT) plays a pivotal role. Smart homes enhance energy efficiency, security, and convenience through automated systems and interconnected devices. This survey provides a comprehensive review of smart home architectures, communication technologies, and applications, emphasizing their integration within smart city infrastructures. It explores key components such as sensors, controllers, and cloud-based platforms that enable seamless automation. Additionally, this paper discusses major challenges in smart home security, including privacy risks, cyber threats, and interoperability issues among IoT devices. Security concerns such as unauthorized access, data breaches, and denial-of-service attacks are analyzed, alongside strategies to mitigate these risks. The study also highlights the importance of secure communication protocols, authentication mechanisms, and encryption techniques to ensure the resilience of smart home systems. Furthermore, this survey examines emerging research directions in smart home technology, including AI-driven automation, energy-efficient systems, and blockchain-based security solutions. As smart homes continue to evolve, addressing these challenges will be crucial for their widespread adoption. This paper aims to serve as a valuable resource for researchers, developers, and policymakers seeking to enhance the security and functionality of smart homes within the broader framework of smart cities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in NetworksMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207