Avaliação multidimensional da pessoa idosa em risco de violência
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: avaliar a associação entre o risco de violência e características multidimensionais da pessoa idosa. Método: pesquisa descritiva, de corte transversal e de abordagem quantitativa, realizada com 82 idosos. A pesquisa foi conduzida em uma policlínica na cidade de Queimadas-PB, Brasil, no período de agosto de 2023. Durante a pesquisa utilizou-se um instrumento de caracterização da amostra, além da Edmonton Frail Scale, do Hwalek-Sengstock Elder Abuse Screening Test (H-S/EAST), da Escala de Atividades Instrumentais de Vida Diária e do Índice de Independência em Atividades de Vida Diária, todos em sua versão adaptada transculturalmente para o contexto brasileiro. Resultados: houve predominância de idosos casados, com baixa escolaridade, aposentados e residentes com 1 a 3 pessoas. A maioria dos idosos é totalmente independente (52,4%), classificados como frágeis (57,3%) e em risco para violência (65,9%), predominante, em idosos parcialmente dependentes, frágeis e de baixa escolaridade. Conclusão: compreendeu-se a relação entre o risco de sofrer violência e os aspectos multifatoriais da pessoa idosa. A dependência funcional mostrou-se um fator importante, influenciando o risco de violência. Esse entendimento é crucial para estudos específicos e estratégias de prevenção, visando reduzir os riscos e índices de violência na pessoa idosa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».