Destabilization of PF4-antigenic complexes in heparin-induced thrombocytopenia
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Heparin-induced thrombocytopenia (HIT) is initiated by antibodies that recognize large antigenic complexes composed of multiple molecules of cationic platelet factor 4 (PF4) and polyanions such as unfractionated heparin (UFH) that bind to each other primarily through electrostatic interactions. We asked whether the formation and stability of these HIT antigenic or ultralarge immune complexes (ULICs) would be inhibited by biocompatible synthetic polycationic molecules shown previously to dissociate UFH from antithrombin III and to inhibit polyphosphates. Members of this family of molecules, designated universal heparin reversal agents (UHRAs), inhibited formation and dissociated preformed ultralarge PF4-UFH (antigenic) complexes (ULCs), dissociated ULICs composed of the HIT-like monoclonal antibody KKO and ULCs, blocked binding of human HIT immunoglobulin G antibodies to PF4/heparin, binding of KKO to platelets, KKO-induced adhesion of platelets to activated human endothelium under flow, and microvascular thrombosis induced by KKO in a mouse model of HIT. These data suggest that UHRAs might provide a rationale intervention that acts at an early step in the pathogenesis of HIT to enhance the benefits and lessen the risks of nonheparin anticoagulants. Destabilization of immune complexes using polycationic inhibitors might also find a role in management of other polyanion PF4-antibody-mediated conditions, including vaccine-induced thrombocytopenia/thrombosis, postviral, and autoimmune HIT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».