MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408833196 · doi:10.1080/14796694.2025.2476929

Prostate-specific antigen (PSA) response with darolutamide in metastatic hormone-sensitive prostate cancer and its impact on treatment outcomes in the ARASENS trial: a plain language summary

2025· article· en· W4408833196 sur OpenAlexaff
Fred Saad, Maha Hussain, Bertrand Tombal, Karim Fizazi, Ken Mastris, Thomas Flannery, Matthew R. Smith

Notice bibliographique

RevueFuture Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensBC Cancer FoundationUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProstate cancerProstate-specific antigenOncologyInternal medicineAntigenCancerImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plain Language SummaryWhat is this summary about?This summary describes the results from an additional (or post-hoc) analysis of the ARASENS trial in which researchers studied the impact of prostate-specific antigen (PSA) response on treatment outcomes, including how long patients lived, in metastatic hormone-sensitive prostate cancer (mHSPC). mHSPC is a form of prostate cancer that has spread to other parts of the body but can be treated with hormone therapy.The ARASENS trial included 1,305 patients with mHSPC. In this trial, combining darolutamide with two other medications called androgen deprivation therapy (ADT) and docetaxel increased the chances of survival and lowered the risk of death by 32.5%. The percentage of patients reporting medical problems, also called adverse events, was similar to those who received placebo with ADT and docetaxel.What were the PSA results?More than double the patients who received darolutamide, ADT, and docetaxel achieved a deep PSA response compared with those who received placebo, ADT, and docetaxel.Patients who received darolutamide with ADT and docetaxel had more time before their PSA levels increased (durable PSA response) compared with those who received a placebo with ADT and docetaxel.Compared with patients who did not achieve a deep PSA response in the darolutamide group, patients who had a deep PSA response lived longer, had more time before their cancer stopped responding to hormone treatment such as ADT, and had more time before their PSA levels increased.What do these results mean?These results show an important link between a deep PSA response and improved treatment outcomes. They also highlight the importance of monitoring PSA levels and aiming to achieve a deep PSA response at any time during treatment for mHSPC. These findings suggest that triple therapy of darolutamide plus ADT and docetaxel could be considered for all patients with mHSPC, including those with low-volume disease.This is an abstract of the Plain Language Summary of Publication article.View the full Plain Language Summary PDF of this article to read the full-text

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,765
Score d'incertitude au seuil0,666

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFuture OncologyMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207