Sotorasib versus docetaxel for previously treated KRAS G12C–mutated non–small–cell lung cancer: a plain language summary
Notice bibliographique
Résumé
Plain Language SummaryWhat is this summary about?The CodeBreaK 200 clinical study included patients with a type of lung cancer called non–small-cell lung cancer that has spread outside the lung (advanced) and had a particular change (mutation) in the KRAS gene. This mutation leads to the mutated protein called KRAS G12C and can lead to lung cancer. The CodeBreaK 200 clinical study looked at whether treatment with sotorasib works better and has fewer side effects than docetaxel. Sotorasib has accelerated approval or full approval for use in over 50 countries for patients with previouslytreated advanced KRAS G12C–mutated non–small-cell lung cancer.What did investigators find?There were 171 adults in the sotorasib group and 174 in the docetaxel group. The median time that patients in the sotorasib group whose disease was no worse or who did not die was 5.6 months. For patients in the docetaxel group, this was 4.5 months. After 1 year, 25% of patients in the sotorasib group had disease that was no worse or did not die. This happened in 100% of patients in the docetaxel group. In total, 48 out of 171 patients (28%) in the sotorasib group had a positive effect to treatment, and their tumors shrunk in size by at least 30% or disappeared. This happened in 23 out of 174 patients (13%) in the docetaxel group. Additionally, 141 out of 171 patients (82%) in the sotorasib group had tumors that either remained stable or shrunk in size. This happened in 105 out of 174 patients (60%) in the docetaxel group. Patients in both the sotorasib and docetaxel groups had a similar median survival (10.6 months in the sotorasib group compared with 11.3 months in the docetaxel group). Almost all patients treated with sotorasib or docetaxel had side effects. They were severe in 56 out of 169 patients (33%) receiving sotorasib and 61 out of 151 patients (40%) receiving docetaxel.What is the key takeaway?Sotorasib is an effective treatment for previously–treated patients with advanced KRAS G12C–mutated non–small-cell lung cancer.This is an abstract of the Plain Language Summary of Publication article.View the full Plain Language Summary PDF of this article to read the full-text
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».