γ-tubulin mediates DNA double-strand break repair
Notice bibliographique
Résumé
Double-strand breaks (DSBs) in DNA pose a critical threat to genomic integrity, potentially leading to the onset and progression of various diseases, including cancer. Cellular responses to such lesions entail sophisticated repair mechanisms primarily mediated by non-homologous end joining (NHEJ) and homologous recombination (HR). Interestingly, the efficient recruitment of repair proteins and completion of DSB repair likely involve complex, inter-organelle communication and coordination of cellular components. In this study, we report a role of γ-tubulin in DSB repair. γ-tubulin is a major microtubule nucleation factor governing microtubule dynamics. We show that γ-tubulin is recruited to the site of DNA damage and is required for efficient DSB repair via both NHEJ and HR. Suppression of γ-tubulin impedes DNA repair and exacerbates DNA damage accumulation. Furthermore, γ-tubulin mediates the mobilization and formation of DNA damage foci, which serve as repair centers, thereby facilitating the recruitment of HR and NHEJ repair proteins on damaged chromatin. Finally, pharmacological inhibition of γ-tubulin enhances the cytotoxic effect of DNA-damaging agents, consistent with the DNA repair function of γ-tubulin, and underscoring the potential of its therapeutic intervention in cancer therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».