Notice bibliographique
Résumé
Cet article de rapport et commentaire de lecture traite uniquement du chapitre 8, à titre d’exemple, et ce n’est pas obligatoirement le meilleur, mais celui qui intéressera sans doute les plus les chercheurs hors d’Amérique du Nord. couvre les approches politiques du XXe et XXIe siècle (pp. 198-231) : les diverses approches Marxistes de la littérature en Allemagne, en France, et en Angleterre où elle devient « approche culturelle » ; puis les études postcoloniales (de l’Orientialisme d’E. Said, à H. L. Gates sur la tradition afro-américaine) ; « Critical Race Theory » et « diversité » ; la théorie féministe, des figures fondatrices aux développements qui ont suivi, c’est-à-dire les théories de la sexualité et Queer, Sedgwick et J. Butler ; puis « Disability Studies » en appoint à l’intersectionnalité et les études de l’anthropocène et environnementales. Je recommande la lecture de ce livre d’introduction aux étudiants de maîtrise pour s’orienter et choisir les théories adaptées à leurs sujets de recherche, ou aux doctorants qui doivent se rattraper en la matière. Ce livre est bien fait, avec des suggestions de lectures complémentaires en fin de chapitre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,011 |
| Communication savante | 0,006 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».