Connectome-driven neural inventory of a complete visual system
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Vision provides animals with detailed information about their surroundings and conveys diverse features such as colour, form and movement across the visual scene. Computing these parallel spatial features requires a large and diverse network of neurons. Consequently, from flies to humans, visual regions in the brain constitute half its volume. These visual regions often have marked structure–function relationships, with neurons organized along spatial maps and with shapes that directly relate to their roles in visual processing. More than a century of anatomical studies have catalogued in detail cell types in fly visual systems 1–3 , and parallel behavioural and physiological experiments have examined the visual capabilities of flies. To unravel the diversity of a complex visual system, careful mapping of the neural architecture matched to tools for targeted exploration of this circuitry is essential. Here we present a connectome of the right optic lobe from a male Drosophila melanogaster acquired using focused ion beam milling and scanning electron microscopy. We established a comprehensive inventory of the visual neurons and developed a computational framework to quantify their anatomy. Together, these data establish a basis for interpreting how the shapes of visual neurons relate to spatial vision. By integrating this analysis with connectivity information, neurotransmitter identity and expert curation, we classified the approximately 53,000 neurons into 732 types. These types are systematically described and about half are newly named. Finally, we share an extensive collection of split-GAL4 lines matched to our neuron-type catalogue. Overall, this comprehensive set of tools and data unlocks new possibilities for systematic investigations of vision in Drosophila and provides a foundation for a deeper understanding of sensory processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».