Nb-Ta mineralization in a metaluminous-weakly peraluminous magmatic system: Constraints from the chemical compositions and Hf isotopes of columbite-group minerals in China
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mineralization of Nb and Ta associated with metaluminous-weakly peraluminous (MWP) magmatic systems has gained increasing attention in recent years, particularly with the recognition of several major Nb-Ta deposits in China originating from MWP granites. Columbite-group minerals (CGMs), the key ore minerals for Nb-Ta, serve as crucial indicators for understanding the mechanisms underlying this mineralization. This study presents a comprehensive analysis of major and trace elements, as well as Hf isotopes, of CGMs from seven Nb-Ta deposits in China, related to MWP systems. We compared these CGMs with those from deposits associated with strongly peraluminous (SP) magmatic systems to uncover the distinctions in their mineralization processes. Statistical analyses, including elemental plots and partial least squares discriminant analysis, revealed significant variations in CGMs between the MWP system and the SP system. The earliest crystallized CGMs from MWP systems exhibit higher Nb2O5 contents resulting from higher Nb concentration in the initial magma and therefore do not need to undergo as high a degree of fractional crystallization as those in SP systems do. Additional geochemical markers further differentiate MWP magma sources, including higher Sc, total REE, and Y contents, as well as Th/U atomic ratios, along with lower Li contents and Y/Ho atomic ratios. As magma evolves, the Zr/Hf atomic ratios and total REE contents decrease, while Ta/(Nb+Ta) atomic ratios increase. Additionally, the influence of melt-crystal-fluid interactions on REE characteristics in late-stage CGMs cannot be ignored. The Hf isotopic compositions of CGMs indicate that the Nb-Ta mineralization in South China during the Early Cretaceous (∼140–120 Ma), associated with MWP systems, is attributed to contributions from a deep material source within an extensional tectonic setting. The differences in chemical compositions, U-Pb ages, and Hf isotopes of CGMs between the two systems offer valuable insights for heavy mineral prospecting to locate Nb-Ta deposits related to MWP granites in regional exploration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».