MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408853874 · doi:10.1126/scirobotics.adk4249

Magnetically actuated dexterous tools for minimally invasive operation inside the brain

2025· article· en· W4408853874 sur OpenAlexaff
Changyan He, Robert Nguyen, Haley Mayer, Lingbo Cheng, Paul H. Kang, D. Anastasia Aubeeluck, Grace M. Thiong’o, Erik Fredin, James M. Drake, Thomas Looi, Eric Diller

Notice bibliographique

RevueScience Robotics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMicro and Nano Robotics
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImaging phantomComputer scienceForcepsCraniotomyInvasive surgeryBiomedical engineeringSurgeryMedicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Operating in the brain for deep-seated tumors or surgical targets for epilepsy is technically demanding and normally requires a large craniotomy with its attendant risk and morbidity. Neuroendoscopic surgery has the potential to reduce risk and morbidity by permitting surgical access through a small incision with burr hole and a narrow corridor through the brain. However, current endoscopic neurosurgical tools are straight and rigid and lack dexterity, hindering their adoption for neuroendoscopic procedures. We propose a class of robotic neurosurgical tools that have magnetically actuated wristed end effectors small enough to fit through a neuroendoscope working channel. The tools were less than 3.2 millimeters in overall diameter and contained embedded permanent magnets that allowed wireless actuation with magnetic fields. Three magnetic tools are presented: a two-degrees-of-freedom (DoFs) wristed gripper, a one-DoF pivoting scalpel, and a one-DoF twisted string-actuated forceps. This work evaluated the feasibility of these tools for completing minimally invasive neurosurgical resection and cutting tasks. Experimental tests on a silicone brain phantom showed that the tools could reach the ventricle area for simulated tumor removal and access a section of the corpus callosotomy for a simulated tissue-severing procedure in epilepsy treatment. Integration of the magnetic end effectors with a concentric tube robot as a hybrid steerable surgical robotic system enabled in vivo experiments on piglets. These experiments show that wireless magnetic tools could perform essential neurosurgical tasks, including gripping, cutting, and biopsy on living brain tissue, suggesting their potential for clinical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience RoboticsMême sujetMicro and Nano RoboticsTravaux en français237 207